Rottamazione-quinquies, Insieme per Sant’Egidio: “Un’opportunità persa a danno di cittadini e Comune”

Sant’Egidio alla Vibrata – Il gruppo consiliare Insieme per Sant’Egidio interviene sulle recenti dichiarazioni dell’assessore Talvacchia in merito alle questioni sollevate dalla minoranza in Consiglio comunale.
«Prendiamo atto delle parole dell’assessore – dichiarano Luigino Medori e Simona Giovannini – ma riteniamo necessario fare chiarezza. Le interrogazioni presentate dall’opposizione non sono una semplice “tempesta tropicale”, come qualcuno ha voluto definirle, ma rappresentano l’esercizio del nostro ruolo di controllo sull’operato dell’amministrazione».
Tra le questioni sollevate, particolare rilievo ha avuto la Rottamazione-quinquies. Durante il Consiglio comunale del 28 luglio, il consigliere Medori ha chiesto all’amministrazione se intendesse aderire alla possibilità prevista dalla normativa per i tributi locali.
«La risposta dell’assessore al Bilancio – spiegano Medori e Giovannini – non ci ha convinto. È stato infatti richiamato il fatto che per la TARI esiste già la possibilità di rateizzazione. Ma rateizzare un debito e aderire alla Rottamazione-quinquies sono due cose completamente diverse».
La definizione agevolata avrebbe consentito, per i carichi affidati all’Agenzia delle Entrate-Riscossione nei periodi previsti dalla normativa, di beneficiare della cancellazione di sanzioni e interessi. Un’opportunità che avrebbe potuto aiutare i cittadini in difficoltà a regolarizzare la propria posizione e, contemporaneamente, aumentare le possibilità per il Comune di recuperare i propri crediti.
«Riteniamo quindi che sia stata persa un’occasione – proseguono i consiglieri – perché in questo caso avrebbero potuto beneficiare tutti: i cittadini, attraverso una riduzione del debito, e il Comune, attraverso una maggiore possibilità di incasso».
Il gruppo di minoranza ribadisce infine che continuerà a svolgere il proprio ruolo di controllo e di proposta.
«Ci auguriamo che in futuro l’assessore Talvacchia possa fornire risposte più puntuali e aderenti ai fatti. Il confronto politico è legittimo, ma quando si parla di questioni amministrative che riguardano direttamente i cittadini, riteniamo che debbano prevalere chiarezza, trasparenza e verità».